12 Mar 2024 09:04 - In evidenza
Francesco Borgonovo: «Oggi fascista è chiunque si opponga all’ideologia liberale»
Il giornalista e vicedirettore de “La Verità” presenta il suo libro “Fascismo infinito”, martedì 12 marzo alle 19.30 al Salone dei Mosaici di Ravenna. «L’ho scritto per parlare non tanto del fascismo storico, ma dell’uso della parola ‘fascismo’, come offesa spesso strumentale. Se non si rientra nel pensiero dominante, si è fascisti».
di Roberta Bezzi
Si intitola “Fascismo infinito” il provocatorio saggio di Francesco Borgonovo, edito da Lindau, che descrive in modo sottile e sagace l’ossessione per il “pericolo nero che ci impedisce di vedere il nuovo regime”. Per il giornalista 40enne originario di Reggio Emilia, vice direttore del quotidiano “La Verità”, collaboratore per testate come “Panorama” e “Primato Nazionale”, e conduttore sull’emittente Giornale Radio del programma “Ztl”, è l’ennesimo saggio dopo – fra gli altri – “Tagliagole. Jihad Corporation”, “L’impero dell’Islam”, “Contro l’onda che sale. Perché le sardine e gli altri pesci lessi della sinistra sono un bluff” e “La malattia del mondo. In cerca della cura per il nostro tempo”.
L’autore presenta il libro martedì 12 marzo (alle 19.30), al Salone dei Mosaici di via IX Febbraio 1 a Ravenna, ospite dell’associazione culturale “Tessere del ‘900” (dopo la conferenza, segue la cena con l’autore su prenotazione).
Borgonovo, come nasce l’idea di un nuovo libro sul fascismo?
«Dal desiderio di parlare non tanto del fascismo storico, ma dell’uso del termine ‘fascismo’, come offesa spesso strumentale. Se non si rientra nel pensiero dominante, si è fascisti. Anche i comunisti possono diventarlo, paradossalmente. Il saggio è il tentativo di ricostruire come si è arrivati a questo».
“Il fascismo non esiste. Eppure non sembra finire mai”. Può spiegare meglio questa sua frase?
«Il fascismo è storicamente finito con la fine di Mussolini. Oggi esiste un’estrema destra, anche se non sarebbe corretto definirla così, ma non c’è nessuno che usi simboli del regime storico o che voglia rifare il fascismo storico. Per contro il razzismo c’è e ci sarà sempre, così come gli imbecilli, non ci può fare nulla. Etichettarli come fascisti, fa comodo a qualcuno, è un classico esempio di uso strumentale del termine».
Continuiamo con gli esempi: Fratelli d’Italia, com’è secondo questa logica di pensiero?
«Il partito viene dipinto come fascista esattamente come Forza Nuova. Eppure tra Fratelli d’Italia e Forza Nuova c’è differenza. Mettere tutto sotto lo stesso calderone, ‘fascisti’, fa sì che poi non si riesca a parlare dei propri programmi, che non possano nascere condivisioni. Spesso è stato chiesto alla premier Giorgia Meloni di dichiararsi antifascista, cosa che personalmente spero non faccia mai. Per il semplice fatto che oggi il fascismo non c’è più, menrte l’antifascismo è un’ideologia. Se anche lo dichiarasse pubblicamente poi, c’è chi troverebbe qualcos’altro che non va».
Sta in pratica dicendo che il termine ‘fascismo’ è una fortissima arma retorica?
«Esattamente, e lo è per gran parte della Sinistra ma anche per parte della Destra. Potrei proseguire con gli esempi di uso improprio: Trump è fascista, Putin è fascista ma anche comunista, Israele è uno Stato fascista poi però c’è l’islamismo israeliano…».
Lei dice che il ‘pericolo nero’ impedisce di vedere il nuovo regime. Qual è?
«Si sente spesso dire che sono finite le ideologie, ma la realtà è un’altra: si è imposta l’ideologia liberale che promette il paradiso in terra ma, non riuscendo nell’intento, deve per forza dare la colpa a qualcuno, il fascista. Oggi come oggi si tende a usare la parola ‘fascista’ da un lato come sinonimo di ‘oppressore’ e dall’altro per infangare e per screditare».
